АстроШкола

Екатерины Луговой

Задачка на тему «Астрология и общество»

Рубрика Астрология и общество и комментариев Уже (28)

Сегодня — пост, который начинающим астрологам может показаться чрезмерно серьезным и даже неуместным (особенно на фоне зимних празднований). Обещаю, что эта серьезность будет скомпенсирована краткостью:)

Тема взаимоотношений астрологии и общества непроста, слишком серьезна и болезненна. Но если вы собираетесь серьезно изучать астрологию и, возможно, сделать ее своей профессией, не проходите мимо этой темы. Потому что она – неотъемлемая часть вашей будущей жизни.

О конфликте астрологов и общества писать можно (и нужно!) по-разному, я это уже делала на блоге Астро-Школы и буду делать в дальнейшем.

А сегодня я предлагаю вам простую задачку на тему «Астрология и общество».

Условия задачи

Дано:

Два типичных выступления современных астрологов по телевидению. Ролики коротенькие, но, на мой взгляд, показательные, досмотрите их, пожалуйста, до конца.

Выступление №1. Т.Глоба для программы «Разговорчики» (судя по всему запись сделана в конце 2011 года)

 

 

Выступление №2. С.Драган, запись 2009 года, судя по упоминаемому аспекту Меркурия и Юпитера.

Найти:

Причины конфликта и непонимания обществом профессиональной астрологии.

Подсказка: сделайте вывод, чем занимается современная астрология, основываясь на информации, почерпнутой их этих, повторюсь, типичных выступлений  астрологов на ТВ.

Ответы на задачку, способы ее решения, и вообще ваши размышления по этому поводу вы можете писать в комментариях к статье. А можете и не писать.

Главное, чтобы вы решили эту задачку для себя…

© Екатерина Луговая

Подпишитесь на рассылку Астро-Школы, чтобы получать анонсы свежих статей на свой электронный ящик!

По 15 мая я в отпуске.

Прошу воздержаться от писем и запросов! Спасибо за понимание.

28 Responses to “Задачка на тему «Астрология и общество»”

  1. Ольга:

    У меня как раз на эту тему имеется сомнение…
    А не теневая ли это деятельность по сути — «астрология»? И красиво ли выглядит астролог, изощряющийся со свечками и маслами? (Хотя я и понимаю, что речь идет о коррекции…)
    Нееет, Глоба бесспорно хороша со своими прогнозами… Но она, скорее, одна из немногих, кому не стыдно «высовываться» (Там большая школа за плечами.)
    Наверное, произнесу вещь крамольную, но считаю самыми замечательными астрологами тех, о ком я никогда не услышу. Если не считать педагогов, без которых нас, лентяев-лоботрясов-будущих-астрологов, не было бы на этом свете.

  2. Ольга:

    Уточню на всякий случай. Для меня астрология и общество (в широком смысле этого слова) – понятия взаимоисключающие.
    Готова это обсудить.

  3. Денис:

    Ольга, интересно, расскажите подробнее что вы подразумеваете под своим высказыванием. И под «широким смыслом» (ведь он на то и широкий видимо, что у каждого свой)?

  4. Ольга:

    Под «широким смыслом» я подразумевала, что речь не идет об Обществе защиты прав потребителей, к примеру, или Обществе собаководов России)) А подробнее… Да просто в моем представлении (сугубо «имхоидальном») астролог – лицо не публичное, не медийное.
    Не знаю, какие еще подробности Вас интересуют… Спрашивайте, ежели чего )

  5. Ольга:

    В общем-то, можно и подробнее.
    Что касается моих слов: «для меня лучший астролог тот, о ком я никогда не услышу»….
    Здесь, конечно, имеются в виду именно консультирующие астрологи. Если же это астролог, занимающийся исследовательской деятельностью, то хорошо бы, чтобы я когда-нибудь о нем и его трудах все-таки услышала)) И то только потому, что сама имею непосредственное отношение к астрологии. А не потому что увидела его лицо по ТВ или наткнулась на рекламу очередной его книги из серии «Подбор удачного дня для перестановки мебели в доме, или Как передвинуть диван и не заработать отрицательную карму».
    В целом я за скромных и фанатично преданных своему делу людей, для которых на первом месте всегда стоит помощь ближнему, а уж потом — все остальное.
    Пафосно? Может быть. Зато честно )

  6. Галина Вишнякова:

    Мне кажется, что хороший астролог не может быть публичным человеком, т.к. сама Астрология — дело приватное. Здесь я вполне с Ольгой согласна.

  7. Е.Луговая (Астро-Школа):

    Ольга, Галина, спасибо за комментарии. Вы считаете, что профессиональная астрология НЕ должна быть социализирована. Такое мнение имеет место быть, я сама вижу множество плюсов в «приватности» астрологии. Но социализация астрологии идет своим ходом, пока мы думаем, надо это нам или не надо…

    Пост о том, почему общество думает об астрологах как о существах с другой планеты, которые занимаются непонятной ерундой (например, снимают порчу)? Потому что общество не дозрело или потому что сами астрологи еще зеленые?;)

  8. Ольга:

    Мне кажется, что стоит разделять астрологию и поп-астрологию, астрологов и поп-астрологов ) Само собой люди складывают свое мнение об астрологии, глядя на т.н. «астрологов», растиражированных средствами массовой информации (что понятно). Только вот вряд ли в список приоритетов этих самых «астрологов» входит защита чести астрологии. Там гораздо важнее засветить свою мордашку, чтобы впоследствии расширить клиентскую базу и приписать в прейскуранте пару-тройку дополнительных ноликов. Для таких людей астрология – это бизнес. А там, где астрология превращается в бизнес, от нее самой (той, о которой писал еще Птолемей) уже мало что остается.
    Не уверена, что социализация астрологии идет своим ходом. Если, конечно, не считать, что с развитием масс-медиа и интернета в астрологи подались все, кому не лень, и во всех уважающих себя компаниях теперь имеется штатный астролог )) Хотя тут трудно (да и не хочется) спорить с профессионалом, у которого было гораздо больше времени для наблюдений и размышлений, нежели у меня )
    А общество, безусловно, не дозрело. И не думаю, что когда-нибудь дозреет. Его мнение об астрологии менять некому. Да и, по большому счету, незачем.
    ИМХО

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Ольга, социализация астрологии идет с начала 90-х, когда произошел очередной её бум. Именно с того времени — два десятка лет — общество активно знакомится с астрологией. В основном, через СМИ — через сотни тысяч передач, газет, журналов, сайтов во всем мире. Это и есть социализация (т.е. «приобщение» общества к астрологии). И ее ход, к сожалению, остается за бортом профессиональной, глубокой, полезной, а не развлекательной астрологии.

      Проблема, на мой взгляд, не в том, что кто-то хочет «засветить свою мордашку» — такие люди были и будут всегда. Проблема в том, что астрологи обижаются на неразвитое общество, которое не хочет принимать настоящую астрологию, при этом НИЧЕГО не делая для здоровой социализации. Сами делают из астрологии эдакую мистическую игрушку-погремушку для развлечения. Мне было интересно, увидят ли это читатели, начинающие астрологи и не очень. Потому что я это вижу, но это может быть очень субъективно. А если заметит кто-то еще, значит, похоже на правду…

      //В роликах, кстати, я не увидела и намека на передачу духовного знания // Вот вы это заметили. Значит, нет в типичных выступлениях астрологов на ТВ информации о том, что такое астрология?

      Отдельное спасибо за «расчленненого дракона»:)

  9. Светлана:

    Девушки, вы немного не поняли суть вопроса, в роликах астрологи пытались донести до нас суть материальной мысли, показать ту часть максимальных возможностей человека, которой каждый из нас обладает. С. Драг именно об этом и говорила — зная свою болезненную точку, у человека есть система выбора — либо идти по трудному пути, либо облегчить его, преодолев эти изменения, человек растет духовно, это первое, второе, вы говорите Астрология — дело приватное, с этим мнением я в корне не согласная, человек должен и обязан передавать свои знания умения и навыки, не важно каким способом, люди духовно обогащенные, дают эти знания, становятся добрее и терпимее, а мы не видим эти подсказки, разве не так?! По поводу Глобы — немноого переборщила, но ей простительно с ее громким именем… Если перевести ее немного завуалированный прогноз — то он будет приблизительно звучать так: идет отработка кармы предыдущих трех лет, пардон, а что было до? Новая финансовая система — это персональная единица информационного поля — нет по моему мы до такого внешнего воздействия доживем лет через 50. Поэтому итог, мой такой не все астрологи, пытаются говорить правду, т.к. человечество еще не доросло до глобального понимания этой науки.

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Светлана, спасибо за комментарий, за ваши размышления. Немного резануло
      ///По поводу Глобы — немноого переборщила, но ей простительно с ее громким именем… //

      А что еще простительно астрологам с громким именем? Громкое имя — это что-то вроде индульгенции или особой «крыши», благодаря которой все позволено? Громкое имя — это в первую очередь, повышенная ответственность за тех людей и ту науку, которую ты представляешь. Разве не так?

  10. Ольга:

    Светлана, Вы суть какого вопроса имеете в виду? Я просто размышляла вслух на тему астрологии и общества (тем более Екатерина сама любезно предложила нам это сделать). Может быть, звучало все это немножко наивно, но… уж как умею) А если вы считаете, что я неверно поняла слова С. Драган, то чего уж ждать от неподготовленного зрителя, который вообще к астрологии не имеет никакого отношения?)
    По поводу «непубличности» астрологии (которая, кстати, совершенно не исключает передачу знаний другим людям) остаюсь при своем мнении. Мне вообще кажется, что мы говорим на разных языках, отсюда и недопонимание.
    В роликах, кстати, я не увидела и намека на передачу духовного знания, а только:
    в первом случае – 1) не все в этой жизни предопределено, есть еще и свобода выбора (как раз от Светланы Драган всю жизнь мечтала это услышать) 2) 4-го апреля такого-то года нам могли здорово пригодиться свечки и эфирные масла.
    во втором случае – 1) на наших глазах был расчленен Черный дракон, только вот остался вопрос: что у него между Раху и Кету? 2) что-то про электронные денежные единицы (к сожалению, в этой теме не сильна).
    Как-то так.

  11. Ольга:

    «Это и есть социализация (т.е. «приобщение» общества к астрологии). И ее ход, к сожалению, остается за бортом профессиональной, глубокой, полезной, а не развлекательной астрологии»

    Именно это я и хотела сказать!) Так вышло, что для меня развлекательная астрология – это и не астрология вовсе.

    «Значит, нет в типичных выступлениях астрологов на ТВ информации о том, что такое астрология?»

    Похоже, что нет. Во всяком случае, я ее получала не оттуда )

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      ////Именно это я и хотела сказать!) Так вышло, что для меня развлекательная астрология – это и не астрология вовсе////
      Ольга, это сейчас прогноз для 12 знаков Зодиака и рекомендации «в какого цвета бусиках встретить новый год» для вас — не астрология. После того, как вы с ней познакомились (сколько лет назад?) более глубоко. А 99% людей не готовы на такое знакомство. И для них астрология — это именно что-то из разряда «снять порчу», «почистить ауру», «предсказать». Ведь так?

      Вы сумели разобраться, а у других нет таких ресурсов (духовных, интеллектуальных, временных и т.п.). И они так и будут ассоциировать астрологию с «расчлененным драконом» (смеюсь от души над этой картинкой)… Это проблема.

      Спасибо вам и всем, кто высказался в комментариях на эту, действительно острую тему. Благодаря вам у меня появилась идея. Дело — за малым, за реализацией;)

      Всем хорошего дня!

  12. Лариса Башаева:

    Добрый день! Современная астрология занимается всем, что приносит доход, а именно: выступления на телевидении, радио и т.п. И все бы ничего, но никакой конкретики, а астрология наука точная, ведь для чего- то там имеется масса цифр!

  13. Оксана:

    Посмотрела эти два ролика с точки зрения обыкновенного человека.
    Ну возьмем для примера двух физиков, которые изобрели банальную сейчас микроволновку.
    Первый физик : У нас есть замечательное и очень полезное для всех изобретение, которое путем воздействия микроволновой энергии расшатывает кристаллическую решетку физического тела при этом высвобождая его кинетическую энергию приводит к нагреванию этого тела.
    Что подумает человек? Да ничего – фигня какая-то, сплошное умное бла-бла-бла и этот жуткий предмет мне нафиг не нужен.
    Ну зачем умничать и перегружать свою речь терминами, ведь это не научная конференция и даже не семинар, люди для которых ты говоришь тебя абсолютно не поймут.
    Ведь как работает профессиональный астролог? Для начала изучает натальную карту человека, которому делает прогноз или хочет дать ответ не его вопрос. Ведь так ? Пытается понять как он будет реагировать на полученную информацию и выбирает стиль разговора: что нужно говорить и в какой форме, а что не нужно и если очень нужно тот как. Короче говоря, чтобы донести мысль без потерь «говорить надо на языке оригинала».
    Из первого ролика вывод – «как страшно далеки они от народа», астрология не наука, а очередная фигня для облапошивания и относительно честного способа отъема денег у населения а-ля Остап Бендер.
    Второй физик: Рано или поздно каждый человек хочет есть и достает что-нибудь из холодильника. И решение он всегда принимает сам — есть это холодным или подогреть . Но есть же Физика – замечательная наука. У нас есть замечательное изобретение, которое поможет вам принять верное решение – есть холодное и заработать ангину или быстро подогреть и сохранить здоровье.
    Для начала все хорошо, НО дальше начинается ерунда с благоприятными аспектами планет на небе, с маслами и ритуалами: в нашем изобретении вы можете подогреть все что угодно.
    А если у человека ноги замерзли? Или решит подогреть железную кастрюлю с супом? Что и из этого получится?
    А если эти самые аспекты на небе задевают какую-то довольно неприятную фигню в натале и если их усиливать скажутся отнюдь не благотворно? Нельзя же прописывать аспирин от всех болезней. Даи манипуляции со свечками и баночками навевают мысль о колдовстве каком-то.
    Из второго ролика вывод : что за фигня эта астрология? Битву экстрасенсов вроде по другому каналу показывают.
    Итак, большинство людей абсолютно не интересует на каких принципах работает микроволновка, а интересует конкретный практический результат и как им правильно пользоваться. Кто-то утверждает, что это изобретение весьма полезно, а кто-то считает, что очень вредно.
    Не надо ломать копья в борьбе за правду – наука астрология или шарлатанство. Астрология все таки наука, и ей как например и физикой не надо всем подряд заниматься. Пусть этим занимаются профессионалы. А профессионалам надо выдать результат, которым люди могут пользоваться.
    Вот, например, моя мама узнав, что я заинтересовалась астрологией и пытаюсь учиться, пошутила : ты б лучше по руке гадать научилась.
    А ведь сама-то пользуется лунным календарем для дачных работ – что когда сажать, полоть, деревья обрезать или урожай собирать. А ведь это самая что ни на есть АСТРОЛОГИЯ!

  14. Светлана:

    Екатерина, на самом деле Т.Глоба для меня, что то вроде мамы Астрологии, я ее очень и очень обожаю. Так вот — моя мысль несла только положительный характер. Я имела ввиду, то что человек с большим наработанным годами заслуженным именем, может что то не досказывать и позволить себе именно так говорить как это сказала Т.Глоба.

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Светлана, без проблем. Только тогда задачка эта задачка не для вас (в самом положительном смысле:) Потому что там, где эмоции и вера, нет места математике.

  15. Роман:

    Доброго дня всем,я дам свои комментарии по поводу данной темы, может кто то и что то подчеркнёт из моих слов а кто и осудит, это право каждого, начнём во первых по ролику Т.Глобы я летом читал в одном продвинутом журнале о запуске новой системы электронных денег, которая уже активно функционирует, суть в том что деньги переводятся по интернету как определённые единицы, и действительно исключается возможность воровства за счёт подписи сделки третьим лицом, не заинтересованным,но подтверждающем легетивность сделки, если кто то в чём то не уверен сделка аннулируется, как то так,и система очень хорошо работает, многие ей довольны те кто в ней уже работает,самое интересное что против такой системы сами банки, дело в том что от них через такую систему уходит ихняя прибыль, всё меньше предпринимателей обращаются к банковской системе, и к стати изначально так она и должна была работать как было сказано Т.Глоба в процессе запуска системы были некоторые детали доработаны во избежания махинаций, и насчёт мифического дракона а что не так? для меня многое так и осталось не осмысленным по прошествии 2012 года, то что происходило в мире и в нашей стране, то назревали конфликты то угасали сами по себе практически не из чего, и самое главное что наш мир не пал как предвещалось, и в астрологии к стати и не было ни сказано ни слова, я не беру во внимание желтую прессу там вообще работают убийцы разума, во вторых по второму ролику во многом астрология идет как наука из индии и китая, древние науки,и во многом затрагивается психология и познания своего мира,а для познания самого себя необходимо входить в транс, и кто как может так и входит кто медитацией кто аромотерапией открывает свои каналы, любой способ приемлем главное чтоб он работал во благо конкретного человека, вот моя точка зрения на просмотренные ролики. И моё мнение на счёт должна ли быть астрология социальной? естественно должна так как чем больше люди будут узнавать про неё как науку и её происхождение тем они больше будут и понимать её и что астрология должна им донести, а если люди не будут видеть её граней и понимать её сущность так и будут понимать что это там какая то гадалка сидит и освобождает вас от порчи или ещё там чегото и астрология для них останется на уровне прогнозов в газете на неделю, и кто их пишет для меня тайна. Как по мне так я вообще за то чтоб были какие то Астрологические центры, ведь астрологи работают с людьми с социумом, и за счёт этого астрология и развивается, вот я например долго желал познать свой мир свои проблемы почему так почему не по другому, искал астрологов но так как они не желают о себе заявлять поэтому не мог долгое время найти, приходилось лазить по каким то бабкам гадалкам, но это всё было не то, то какие то свечки,яйца, кресты иконки, всё так завуалированно и мифично, ни какой конкретики а если и скажут что то путное то в единичных случаях, поэтому я оставил эту затею на некоторое время, но проблемы так и не решались, и я становился ханжой всё у меня было в тёмных тонах и всё меня не устраивало даже потерял вкус к жизни, и тут мне предложили почитать психологию для познания своих внутренних проблем, вот тут я опять наткнулся на упоминания про астрологию как науку и опять заинтересовался и начал искать связь с астрологами и мне тут помог все могучий наш интернет, вот так я вышел на нашу школу астрологии в Кривом Рогу, и для меня теперь большой интерес познать эту науку, а на счет сколько у нас в городе практикующих астрологов так информации и нет, вот куда обратиться если есть желание простому обывателю? и проходимцев у нас не счесть не знаешь на кого попадёшь, а вернее знаешь но на деньги а не на результат, вот я к чему виду а если б был бы центр и я знаю что там меня обслужат специалисты с профессиональной точки а не какае то тетя Мотя вот туда бы я считаю люди и обращались, и нечего скрываться по квартиркам надо показывать что вы мы есть и готовы помочь и тогда кстати и аферистов станет то по меньше

  16. Erkin:

    На первый взгляд тема » НАЙТИ: Причины конфликта и непонимания обществом профессиональной астрологии» предложенная руководителем АстроШколы своим ученикам, кажется достаточно сложной. Ведь мы только начинаем изучать астрологию и ввиду слабости наших знаний о ней, нам трудно судить о профессиональной астрологии и тем более о том, почему большинство в нашем обществе не верит астрологическим прогнозам и смеётся над ними. Но когда начинаешь искать ответ этот вопрос, то приходишь к другому вопросу :
    - Как мне, когда я стану выпускником АстроШколы, (а кому то, будущему выпускнику другой Астрологической Школы или Академии) правильно её использовать. Чтобы родные и близкие мне люди, (а кому то и его будущие клиенты) получали от моих знаний помощь и пользу, а не смеялись надо мной, как после просмотра этих двух видеороликов.
    Вот тут то и начинаешь понимать всю важность поднятой Е.Луговой темы. Приходит понимание того, что нужно иметь не только, хорошие и прочные знания астрологии, но и правильно их доносить. Иначе, получится как в этих 2-х видеороликах, астрологи свой предмет вроде бы знают, а когда начали доносить его до зрителей, то сразу стали посмешищем. И всё потому, что игнорировали одно из основных требований астрологии: сначала уясни для себя, что ждёт от тебя вопрошающий, затем выдели главное в его вопросе и ответь на него. И только убедившись у вопрошающего, что ты ответил на его вопрос, можешь свой ответ дополнить второстепенными формулировками.
    Рассмотрим это на примере интервью Тамары Глоба и Светланы Драган.
    1. Как Т.Глоба ответила на вопрос о том, что нас ждёт в 2012 году вы видели. Её интересовало не то, что ждут от неё зрители, в этом она их желание не слышала, она слышала только себя. Поэтому зрители и не услышали каким для них будет следующий год что для них и являлось главным, зато они услышали о новой финансовой единице, что являлось для них второстепенным. И как результат: зрители т.е. общество не поняли ответ Т.Глоба как астролога. Отсюда недоумение её ответом и непонимание астрологии. А далее как закономерность не уменьшение, а увеличение числа скептиков не верящих астрологии и смеющихся над астрологическими прогнозами. Вот какой страшный вред может нанести профессиональной астрологии любой, даже известный и авторитетный астролог, если будет пренебрегать её основными правилами. Т.Глоба знает эти правила, но в своём интервью она их проигнорировала, поэтому несмотря на её прошлые заслуги в астрологии, этим интервью она нанесла громадный вред профессиональной астрологии. Скажу больше, именно потому, что она является не новичком в астрологии, а профессионалом и именно потому, что кормит её не кто нибудь, а профессиональная астрология, считаю что ей трижды непростительно так подходить к астрологии и так её толковать. А ведь то, что хотели услышать зрители (общество) сделать было не сложно. Достаточно было взять натальную карту России, составить транзитную карту на 2012 год и сделать прогноз для россиян, в котором рассмотреть все основные сферы их жизни: экономику, медицину, социальную сферу, природные катаклизмы, взаимодействие общества с властью и т.п. В качестве дополнительного прогноза можно было рассмотреть ситуацию по Санкт-Петербургу второму по величине городу России, где она давала своё интервью. Затем спросить у ведущего, есть ли что либо непонятное в её ответах на прогноз 2012 года или вызывающих сомнение? И в случае каких либо вопросов отвечать на них по существу, а не общими и расплывчатыми фразами. Либо честно сказать, что вопрос для неё необычный и ответа на него у неё сейчас нет, но она подумает над ним. А если ведущий высказывает какое либо сомнение по её прогнозу, то расшифровать прогноз с приведением конкретных фактов и событий из нашей жизни. Вместо этого, она вскольз упомянула о годе Дракона как о феерическом животном, о чём зрители и так знают, и которые не этого ждали от неё, а информацию о том какие сферы жизни россиян Дракон будет помогать им защищать, а в каких сферах помощи от него не ждать, а самим выкручиваться. Например в 2013 году Змеи, считается что Змея будет помогать людям защищать и беречь их жилище и семью, а вот при нарушении закона помощи от неё не жди, напротив, Змея ещё позаботится о твоём наказании. Что касается радостного известия Т.Глоба о ждущей нас в середине 2012года новой финансовой единицы, которую по её утверждению невозможно подделать и вообще, что это такое — новая финансовая единица, по её признанию она и сама не знает, зато свято в неё верит. Между тем мы сами видим, как стремительно вводятся в нашу жизнь компьютеризация и автоматизация, в том числе и в финансовых вопросах. Мы довольно привычно пользуемся различными пластиковыми картами в повседневной жизни и наука не стоит на месте, она развивается, поэтому несомненно появятся и новые финансовые единицы. Жизнь, наше современное общество к этому ведёт, но это не есть результат «неожиданного астрологического открытия или революционного прогноза Тамары Глоба». Это есть закономерное следствие цивилизации, основанное на товарно-денежных отношениях описанных экономистами и новая финансовая единица которая может «родиться» по мнению астролога уже в середине 2012года, уже давно «родилась» в головах монетарных политиков. Дело лишь за малым, за командой сверху.
    Прежде чем подвести итог в горе-интервью Т.Глоба, рассмотрим интервью её коллеги С.Драган.
    Но об этом в следующем посте, а пока всего вам хорошего.
    Продолжение следует.

  17. Erkin:

    Продолжение темы » НАЙТИ: Причины конфликта и непонимания обществом профессиональной астрологии»
    2. Если интервью Т.Глоба вызвало у зрителей по меньшей мере недоумение, то интервью С.Драган — скорее всего смех. Конечно, здесь можно было бы и нам ученикам АстроШколы тоже посмеяться, но как говорится «это было бы смешно, если б не было так грустно». Пока над интервью С.Драган смеются скептики астрологии, мы ученики Е.Луговой попробуем выяснить, что же С.Драган «сделала не так». Поэтому вернёмся к видеоролику.
    Ведущая, без всякого подвоха, с искренним интересом задаёт астрологу 3 «каверзных «вопроса:
    1- й вопрос: … для чего астрология вмешивается в судьбу человека, если то что предписано сверху нельзя изменить, ведь считается что «утопленнику не суждено быть повешенным»;
    2- й вопрос: … и если астрология может изменить судьбу человека то, как она это делает;
    3- й вопрос: … а Вы можете показать нам, как это делаете;
    Это фундаментальные вопросы к астрологии и правильный ответ на них, позволит нам её ученикам, лучше понять астрологию, а скептикам поверить в неё.
    Ответ на 1- й вопрос: Раз речь зашла о судьбе, то давайте сначала уясним, как люди (общество) понимают слово судьба и как это слово, понимает астрология. Люди (общество) считают что: «от судьбы не уйдёшь», «судьбу не миновать», «кому суждено быть повешенным, никогда не утонет» и т.д. Поэтому для людей (общества) судьба — это событие, которое неизбежно случится у человека. А астрология считает что судьба — это ситуация, в которую неизбежно попадёт человек, но событие которое должно случиться в этой ситуации, можно изменить. Таким образом астрология в судьбе человека, сначала видит ситуацию, и только потом событие. А общество сразу видит событие, не видя или игнорируя ситуацию, которая перед этим событием создаётся. Отсюда и разная оценка судьбы, обществом и астрологией. Общество судьбу понимает как неизбежность. Астрология же судьбу понимает как свободу выбора. Например: возьмём общеизвестный факт который легко проверить, потому что очевидцы и свидетели этого факта, живы. Артём Боровик, сын известного обозревателя Генриха Боровика, в своё время был предупреждён астрологом Павлом Глобой, что ему нельзя летать на воздушных судах (самолётах, вертолётах, дельтопланах и т.д.) потому что на его ладони есть линия «запрещающая» это делать, иначе он может погибнуть. И показал Артёму свою ладонь, вот мол смотри у меня такая же линия, я тоже в опасности от высоты, поэтому всячески её избегаю, что бы не погибнуть. Поэтому и тебя по дружески предупреждаю, бойся высоты и не летай на воздушных судах. На что А. Боровик ему ответил, что это невозможно, его работа требует от него быстро перемещаться, поэтому пренебречь полётами он не может. Здесь, как мы видим, судьба уготовила им опасность гибели во время полёта. Отметим, что работа у каждого из них была связана с командировками. И каждый из них, когда возникала необходимость командировки, попадал в ситуацию неизбежного выбора. Ехать в командировку или нет? А если ехать, то как? Лететь на самолёте, ехать на поезде, машине или плыть на корабле? П.Глоба помня, что судьба уготовила ему опасность гибели во время полёта, перемещался только по земле и воде, исключив передвижение по воздуху. А Артём Боровик проигнорировал опасность полётов, поэтому к несчастью погиб в воздушной катастрофе. Светлая ему память. А П.Глоба, слава Богу жив! Потому что Судьба каждому из них давала свободу выбора, но к сожалению Артём Боровик в своём выборе ошибся. Люди (общество) узнав об этом событии скажут, вот видите, предсказали Артёму что он погибнет в воздухе, так и случилось, потому что это — судьба, а » от судьбы как известно не уйдёшь, чему быть тому не миновать». Но как мы выяснили, это неверное суждение. И доказательством этому есть поведение П.Глоба. Люди(общество) ошиблись. Астрология здесь оказалась права.
    По поводу того, почему астролог П.Глоба увидел опасность гибели от высоты по линии на ладони, к этому вернёмся ниже. А пока приведу два факта из практики патриарха астрологии в России, графа С.А.Вронского.
    Известно что Сергей Алексеевич Вронский, некоторое время изучал астрологию в гитлеровской Германии. В то время когда Гитлер вёл войну, граф Вронский составил Рудольфу Гессу — заместителю Гитлера по партии, гороскоп в котором увидел возможную гибель Р. Гесса если тот будет находиться в Германии, но жизнь его сохранится, если он не дожидаясь окончания войны в ближайшее время, покинет страну, т.к. исход битвы явно не в пользу Германии. В 1941 году Рудольф Гесс тайно прилетел на самолёте в Великобританию. Мы здесь рассматриваем не причину прибытия Гесса в Великобританию, а прогноз С.А.Вронского, Рудольфу Гессу. И факт остаётся фактом, Гессу сохранили жизнь посадив его в тюрьму сначала в Великобритании, а затем на пожизненный срок в Западном Берлине. У Рудольфа Гесса, согласно составленному графом Вронским гороскопу была возможность сделать выбор, либо находиться в Германии и погибнуть, либо покинуть её и сохранить себе жизнь. Р. Гесс использовал возможность выбора и сохранил себе жизнь, прожив до 97 лет.
    Другой гороскоп граф Вронский составил Юрию Гагарину незадолго до его гибели, предупредив Гагарина что ему следует отказаться от полёта, потому что вероятность трагедии велика. Перед Гагариным возникла неизбежная ситуация выбора: либо совершить полёт и как огромная вероятность погибнуть, либо отказаться от полёта доложив об этом вместе с Вронским начальству. Гагарин выбрал полёт и …. разбился. Вечная ему память.
    А.С.Пушкин путешествуя по Франции, забавы ради погадал у цыганки, которая предсказала ему: ты либо погибнешь от белого, не могу разглядеть что это, либо белая лошадь, либо белый человек. Или у тебя будет долгая жизнь. И добавила, берегись белого. Когда он собрался на дуэль с Дельвигом его решили предостеречь от этой затеи, потому что в стрельбе Пушкин был не силён. Но Пушкин лишь посмеялся, сказав что Дельвиг на белого не похож, а меня может убить только белый. На той дуэли Пушкин не погиб, Дэльвиг промахнулся. Этот случай подтверждает что Пушкин помнил об опасности от белого, человека или лошади. Когда у него состоялась дуэль с Дантесом, тот на дуэль с Пушкиным пришёл одетым во всё белое. Исход дуэли вам известен. Но у Пушкина был выбор. И о нём его предупреждала цыганка: либо погибнешь от белого, либо проживёшь долгую жизнь.
    Астролог Василиса Володина собравшись с семьей в двух недельный отпуск в Европу, составила гороскоп на поездку. Гороскоп показал что поездку лучше отменить, потому что есть большая вероятность того, что вовремя они не смогут вернуться из-за задержки авиарейсов. Астролог удивилась, какие могут быть задержки авиарейсов в тогда ещё благополучной Европе, но поездку отложила, несмотря на то что готовилась к ней в течении года. Каково же было её удивление, когда через две недели по телевизору обьявили что, в Европе отменяются сотни авиарейсов из-за проснувшегося в Исландии вулкана с самым длинным названием в мире.

    Все эти примеры наглядно показывают, что у человека есть шанс влиять на свою судьбу. Потому что судьба — есть неизбежная ситуация для человека в которой он, своё будущее событие может изменить, используя свободу выбора. А чтобы человеку правильно осознать свой выбор и использовать свой шанс, для этого и существует наука — астрология. Когда люди (общество) говорят что, то что предписано сверху нельзя изменить, астрология отвечает. Давайте сначала ознакомимся с предписанием сверху, а потом будем судить, можно его изменить или нет.
    Кто или что научит нас читать предписания сверху? Ответ есть: это — наука астрология, которая умеет не только читать предписания сверху, но и расшифровывать подсказки как эти предписания выполнить, что нужно делать и как себя вести, чтобы последующие предписания были не «убийственны» для человека, а создавали и продлевали ему радость жизни. Это и есть ответ на: 1- й вопрос: … для чего астрология вмешивается в судьбу человека.
    Мы ученики АстроШколы свой выбор сделали. Мы изучаем астрологию.
    Продолжение следует.

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Эркин, здравствуйте. Благодарна вам за такие развернутые комментарии. Радует, что вы серьезно подошли к этой задачке. Интересен дальнейший ход ваших мыслей. Некоторые моменты очень спорны, но я жду окончания, чтобы обсудить.

      (Эркин, мне несколько некомфортно от ваших слов в мой адрес: «руководителем Астро-Школы», «важность, поднятой Е.Луговой, темы» и т.п.). Показалось, что вы меня поставили на пьедестал, а это неверно. В этом разделе блога я — просто практикующий астролог, который делится с вами, учениками, и простыми читателями, посетителями, своими мыслями НА РАВНЫХ. Да, есть темы, где я больше разбираюсь, чем вы, но это не повод «обзывать» меня «Е.Луговой»:) «Екатерина» и на «вы» — этого вполне достаточно.Тем более, от вас. Спасибо!)

  18. Erkin:

    Здравствуйте Екатерина! Пишу честно и искренне. Никаких намерений возвысить или наоборот, поставить Вас в неловкое положение перед кем бы то ни было, у меня не было и нет. Однако, судя по Вашей реакции, это случилось. Поэтому приношу Вам свои извинения. Причину того, почему я упомянул Вас как руководителя АстроШколы и Е.Луговой, я писать не буду, чтобы: 1) невольно не вовлечь в обсуждение этой неприятной для нас обоих темы, других участников;
    2) не выглядеть человеком который оправдывается или пытается Вас в чём то разубедить;
    Если вы с нами на равных, то меня это тоже радует.

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Эркин, все нормально, извините, это мои персональные «тараканы»:) Забыли. Спасибо за понимание!

      Жду, когда у вас появится свободное время, чтобы закончить с этой непростой задачей. Спасибо за ваше мнение.

  19. Игорь:

    Здравствуйте!
    Это замечательные примеры *показательных выступлений современных астрологов*, из которых можно сделать такой вывод: астрология в современном обществе – есть развлекательное шоу. Пока что. Люди (конечно, мы говорим о большинстве) всегда тянулись к тайнам и неопознанному, пощекотать нервы, так сказать, но не настолько сильно, чтобы дойти до истины. Ведь настоящая астрология — это целостная и серьезная наука, подкрепленная не только теориями, но и многовековыми наблюдениями, фактами. То есть, астрология требует к себе уважения и должного внимания, на которое у многих людей просто не хватает ни времени (ведь столько у них проблем помимо), ни желания (тут бесконечно много отговорок можно обнаружить). Более того, по объективным или же несовсем причинам, то, что астрологи сообщают по телевизору и в газетах, является либо только общей тенденцией грядущего времени, либо же вовсе сказано общими словами, как бы обо всем и ни о чем. Но если задуматься, допустим, год обещает быть опасным от воды, например, для Овнов, но тогда разве остальные знаки автоматически застрахованы от неприятностей на воде? Конечно нет, и все знаки будут страдать от воды, хотя представителей знака Овен среди них может быть действительно побольше. То есть, прогнозы с экрана это как вершина айсберга, она не может быть применима для всех людей. И тот, кто воспринимает такие прогнозы всерьез, может столкнуться с тем, что на деле они не сработали – отсюда идет разочарование, мол, вот эти астрологи обещали богатство в этом месяце, а меня наоборот уволили с работы и тд. Однако, в качестве экзотического и, отчасти, оправдывающего все беды развлечения астрология подходит идеально. Всегда же можно сказать – да это просто год такой тяжелый, продолжу лежать на печи и ждать чуда в следующем году Это *развлечение* сейчас всячески поддерживается властями, чтобы у людей было что посмотреть вечером после работы, да поменьше думать о несовершенстве госсистемы. Что касается большинства современных астрологов, гадалок, феншуистов и других, то для них их деятельность — это прежде всего работа в хорошем канале, который приносит доход. Зная нынешние тенденции общества, они просто пользуются возможностью, поэтому не стоит их сильно ругать, ибо они такие же заложники обстоятельств. Можно ли их считать настоящими астрологами – спорно. Можно ли считать их действия допустимыми? Да. Космос не стоит на месте, он постоянно движется и меняется, и то, что сейчас происходит с астрологией – закономерность. Пока общество не готово принять астрологию всерьез, есть много корыстолюбивых людей, которые, освоив эту науку, могли бы принести еще больше вреда. Это как ребенку зажигалку дать в руки. Но благодаря тому, что сейчас происходит, астрология становится известной и популярной, и все больше *созревших* людей начинают изучать ее всерьез, но не ради личной выгоды, а ради общего прогресса человечества. Потому что астрология может много дать миру. По крайней мере, я не представляю настоящую современную медицину без знаний медицинской астрологии. Не поймите меня неверно, я никогда не был сторонником тех, кто считает, что знания – только для избранных. Но по своему опыту могу сказать, что очень мало людей вообще готовы воспринять астрологию адекватно. Пока что. Поэтому, возможно, даже и к лучшему, что астрология внедряется в массы столь.. ненавязчиво. В конечном итоге, я мечтаю, чтобы эта наука серьезно изучалась во всех школах с юных лет и была максимально доступна каждому. И однажды так и будет.

    Екатерина, я очень рад, что вы помогаете астрологии стать понятной и близкой для общества с помощью высоких целей. Спасибо вам!!=)

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Игорь, здравствуйте. Спасибо за высказанное мнение. Во многом оно созвучно моему вИдению места астрологии в современном мире.
      Можно ли их считать настоящими астрологами – спорно.
      А если, например, отличный астролог-консультант, который на 5+ помогает клиентам, по вечерам «подрабатывает шоуменом» в прямом эфире. И при этом искренне полагает, что телепрограмма. в которой он участвует, популяризирует астрологию, помогает ей…
      Он — настоящий астролог или поддельный? И вообще, кто такой настоящий астролог? Как это определяется? (Игорь, вопросы не обязательно к вам, больше к себе. Навеяло вашим выступлением…

  20. Игорь:

    Екатерина, чтобы ответить на ваш вопрос, я бы хотел сначала прояснить свое, субъективное, вероятно, представление об астрологии. В двух словах, астрология — это точная наука, которая занимается изучением законов, намного более тонких, чем законы математики или даже физики. Астрология тесно связана с космическими законами, и она, в большинстве проявлений, не является созданием человека, как, например, государственные законы. То есть астрология берет на себя гораздо большую ответственность перед людьми и перед космосом. Я считаю, что очень опрометчиво астрологу при такой нагрузке проявлять корысть, эгоизм и порой личные чувства, поскольку наказание обязательно последует за этим человеком. Ключевым моментом здесь является бескорыстность и честность астролога как перед остальными, так и перед самим собой. Без искренних намерений помочь людям астролог не может считаться *настоящим*, поскольку он есть проводник более тонких космических законов, а не библиотекарь. Почему нежелательно корыстолюбие? Конечно, астролог имеет полное право получить вознаграждение за свой действительно титанический труд, однако ему всегда следует помнить о том, что он владеет информацией, которой не имеет права владеть, потому что эта информация принадлежит всем в равной степени, как природные ресурсы Земли. Поэтому, когда астрологи пользуются своим знанием в целях откровенной наживы на невежестве остальных, они также не застрахованы от многих неприятностей.
    Но если человек из вашего примера выше действительно честен и искренен в своих намерениях, то конечно, он может считаться астрологом, так как его деятельность направлена на прогресс. Хотя, если он недостаточно дальновиден, он может привносить конфузы в восприятие обществом астрологии. Впрочем, обычно он не будет об этом даже подозревать, потому что будет усиленно стараться на то, что будет считать полезным всем. Другой вопрос — насколько моральны или этичны его поступки, но, знаете, настоящий астролог просто не станет прибегать к каким-то грязным махинациям, он всегда будет действовать порядочно и *верно*, словно ведомый рукой космоса.
    Это мое мнение о понятии астролога, возможно, оно очень строгое и идеализированное, однако я считаю, что люди такие есть, и каждый человек просто должен находиться на своем месте, а не гнаться за материальными излишками и лезть в астрологи только потому, что этот канал сейчас стал популярным.

Есть что сказать?

Комментируйте по делу, у флуда и спама шансов нет.
Имя
Email
Ваш комментарий