2012
А.Н.Рыжов «Синастрическая астрология. Резонансы»
На сайте издательства, где я заказывала эту книгу (цена около 200 рублей), аннотация очень лаконична: «В данной книге даны описания некоторых разработок школы: резонансы между людьми, а также возможности их коррекции в ту или в другую сторону…». Полная же аннотация, опубликованная на сайтах других электронных магазинов и в самой книге выглядит…немного по-другому. Если бы я прочла именно полный вариант, книгу бы не купила – 100%. И не разочаровалась бы.
Полный текст аннотации: «В данной книге будут даны описания некоторых разработок школы: резонансы между людьми, а также возможности их коррекции в ту или в другую сторону. Ранее обычно разбирался чисто психологический резонанс — четыре уровня. А работает в лучшем случае один, как у Пал Палыча Марс-Венера. Отсюда и семь свадеб. Венера с Марсом — влюблённость с первого взгляда: «Ах, какие ноги», и больше ничего не надо, всё остальное приложится. Но это уже связь такая влюблённость с первого взгляда — это Уран-Венера. Очень интересные браки получаются и долгие, потому что Уран всегда поставляет Венере массу нового материала для размышления. А Венера голову почешет, кудряшки, глаза закатит: «А что же он в следующий раз выкинет?» Иногда даже записывает, очень интересно».
В принципе, этого вполне достаточно, чтобы понять стиль изложения автора, структуру книги, информационную насыщенность и полезность текста. Но для того, чтобы смогли составить свое личное мнение, приведу несколько абзацев (авторские грамматика и пунктуация сохранены!):
Глава «Планеты в домах партнера», стр.73-74: «Все-таки поехали по знакам Зодиака. Те планеты, которые находятся в падении или изгнании в знаке, или должны быть там. Я имею в виду, в пустом Овне в изгнании находятся Венера и Хирон, а в падении Сатурн. Их там нету, они в другом знаке, но Овен обладает вот такими качествами. Сам знак обладает такой энергетикой (падшего Сатурна, изгнанных Венеры, Хирона), и они скрытые. Якобы присутствующие планеты скрыты внутри человека в виде комплексов. Планеты в знаке нет, а комплекс есть.
Как это можно обнаружить? Элементарно. Шлепает по Овну Венера, скажем, у дамы. Что происходит с дамой? Полк солдат ей мало, ей нужно два полка солдат – на весь транзит Венеры по Овну. Как только Венера ушла в Телец, все лямур, тужур причипурилась. Раньше ходила швабра-шваброй: портки разной длины, криво подпоясанная, на все было наплевать. Но вдруг Венера прикатилась в телец. Глядишь, и юбчонка короче стала, и ноги усохли, и морда лица не такая обвисшая, и глаза не бараньи – расцвела девица. Но потом Венера уходит с Близнецы, и там начинается, простите,… . После чего в Рак она вползает, как швабра, тощая и без прически. Во всяком случае, сил нет. Но Венера у нас будет дальше, сегодня у нас Солнце.
Проявляют они себя в виде комплексов, связанных со страхом. Все комплексы связаны со страхом, они и образованы при помощи испуга. Скажем, мальчик. Первый уда сексуальности – пять лет. Какой у него ментал? Он трогает свою письку, ему приятно делать себе приятное. Мама, от рождения фригидная аноргазмичка, видит этот акт и бьет его по рукам, притом орет, кидается табуретками. Все, мальчик сломан как мужчина. Это будет уже неполноценная сущность, личность, он уже неполноценный. Второй сексуальный удар – девять лет. Тут они хитрее: по сараям прячутся, по чердакам и там тихо, спокойно занимаются онанизмом. И последний, третий удар, который уже имеет выход во внешний мир, дай ему Бог. Это шестнадцать-семнадцать лет. Тогда уже начинаются первые Половые контакты с противоположным полом или розовость, голубоватость и т.д. Или сексуальные перверсии, то есть аномалии со страхом.» (Еще раз прочтите название главы — «Планеты в домах партнера», и будьте уверены, что на 6 страничках ее текста по сути не будет ничего.)
Еще один характерный отрывок из текста – глава «Мужской Марс + женская Венера», стр.24: «Просто иногда мужиков или баб уводят прямо в стойла. Тут ведь проблема крыши. Не штанов, а крыши – было бы куда уйти, а 99% присутствующих здесь мужчин рванули бы когти с тех мест, где они сейчас кормятся, скажем так, из этих надоевших, исписанных нецензурными словами стойл. Я вам точно говорю, 99% мужиков с радостью рванули оттуда, где они живут сейчас, было бы куда, потому что в любом мужчине, во-первых, сидит аферюга, авантюрист, ему очень хочется чего-нибудь новенького. Черт с ним, пусть оно ни на что не похоже, но кошки все ночью серые, так что это не так важно».
Ну и последний пример, который я выбрала, тоже, на мой взгляд очень показателен. Речь идет о завершающей главе книги, которая называется «Кармический резонанс» (стр.205). Глава приведена полностью: «Кармический резонанс – это, идет через гороскоп Духа, тема эта огромная, Плацид описывает прошлое и Кампанус описывает прошлое, только в Плациде вы пассивны, а среда активна, а в Кампанусе наоборот – вы активны, а среда пассивна. Но никогда не бывает так, что среда полностью пассивна, а вы полностью активны, или наоборот: вы полностью пассивны, и она активна. Нормальный человек имеет два гороскопа. Один – Плацид, а другой – Кампанус, то есть где-то он активен, где-то он пассивен. Эти гороскопы имеют один и тот же ASC, один и тот же MC, но у них разные границы других домов. Границы домов другие и, следовательно, альмутены домов другие, и дела будут идти иначе. Все это – наше прошлое.
Наше настоящее и ближайшее будущее описывается гороскопом Зачатия. Это вас нужно волочь через всю лунную астрологию, через всего Брахмагупту, Варахимихера, через все стоянки, через все звезды – это наше настоящее. Наше будущее – гороскоп Духа – сейчас это нереально, Звезда Магов заканчивается Сатурном. Что такое Сатурн? Земля, последняя планета в звезде Магов, это планета смерти. Что такое кладбище? Это Сатурн. Если вы делаете операцию, то Марс, если не операцию, то Луна: лечение, таблетки, подшиться, расшиться, зомбироваться.
По прогрессии восстановление градуса ASC. Вы находите время рождения и строите на это время рождения Плацида. По этому медицинскому аспекту (по аспекту в медицинском гороскопе) находите время и поэтому времени строите Плацида. Если человек оперировал брюшную полость, то нужно поставить Марс в аспект к границе 6 дома медицинского гороскопа и по этому отсчитать время, когда это произошло, и узнать истинное время вашего рождения».
Все.
Напомню, что глава называлась «Кармический резонанс» и являлась завершающей.
Личное мнение о книге: это не полноценная книга. Это сборник текстов лекций, неизвестно где, когда и кому прочитанных автором (по крайней мере, об этом нигде не упоминается), неотредактированных и мало пригодных для практикующего специалиста или того, кто пытается им стать. Новичкам читать однозначно не рекомендуется, так как книга не является учебником и не является сколь-нибудь структурированным знанием. Поток сознания, книга баек и прибауток, «что вижу, то пою» – это содержание «Синастрической астрологии.Резонансов» А.Н.Рыжова. Возможно, такая образная «каша» будет интересна людям с выраженной водной стихией, или с сильным влиянием Нептуна/знака Рыб на Меркурий/ 3 дом. Но прагматики воздушно-земного типа с четким конкретным мышлением вряд ли получат удовольствие от обилия слов, отступлений в «никуда», присказок про ППГ (для тех, кто не в курсе – Павел Павлович Глоба), своеобразного юмора и однотипных баек о личной жизни автора.
Мои оценки книге (5-бальная шкала) :
Конкретика, ясность информации: 0
Соответствие написанного содержанию, структура подачи материала: 0
Образность, живость языка: 5
Практическая польза: 1
Конечно же, мое мнение не претендует на истинность. Уверена, что обязательно найдутся люди (может быть, даже много людей), которые скажут, что эта книга – лучшее издание в области синастрической астрологии и особенности стиля автора – это изюминка и «вкусняшка», а не недостаток. Если ваше мнение полярно моему и вам есть что сказать по поводу этой книги (или любой другой), пишите. Давайте собирать базу альтернативных отзывов об астрологической литературе вместе.
© Екатерина Луговая
8 Responses to “А.Н.Рыжов «Синастрическая астрология. Резонансы»”
Есть что сказать?
…✉️ Адрес для связи ✉️…
astrolkri@mail.ru Можно приобрести
Моя книга для новичков (уже 4-е издание)
Рубрики
- Без рубрики (1)
- Для настроенных серьезно (198)
- Астрология и общество (10)
- Интервью и рецензии (7)
- Исследования (10)
- Критика астрологии (3)
- Новости астрологии (9)
- Платные курсы (154)
- Большой Транзитный Курс (23)
- Гороскоп по эфемеридам (10)
- Курс интерпретации гороскопа (73)
- Блоги студентов (4)
- Курс по подбору имени (9)
- Малый транзитный курс (14)
- Мастер-классы (4)
- Этика в работе астролога (13)
- Для начинающих (73)
- Бесплатные уроки (50)
- Справочные материалы (27)
- Для разных:) (124)
-
Свежие записи
- Бонусная лекция БТК. Петля Марса (из Транзитной Мастерской-2024) /платный доступ/
- Как проанализировать сделанный (старый)) прогноз на год?
- Лекция 63 курса «Базовая интерпретация гороскопа» /платный доступ/
- Адаптируйся или (умри) страдай
- Лекция 62 курса «Базовая интерпретация гороскопа» /платный доступ/
*ВХОД ДЛЯ УЧЕНИКОВ*
Свежие комментарии
- Vincentlal к записи Знакомство с медленными прогрессиями (2)
- Vincentlal к записи Знакомство с медленными прогрессиями (2)
- Vincentlal к записи Знакомство с медленными прогрессиями (2)
Полезное «под рукой»
Помолитесь за Украину
Спасибо, Екатерина, за информацию о новой книге Рыжова!
Я знакома с его «Медицинской астрологией», стиль всё тот же. Мне даже нравится. Читать начинающим астрологам я бы не посоветовала, понять ничего не возможно. Но суть верная! Эти книги можно читать просто для развлечения и получать удовольствие.
Это моё личное мнение о Рыжове и его опусах.
Галина, сразу не заметила комментарий, простите и спасибо:)
Да, начинающим астрологам Рыжов противопоказан. Но тем, кто уже в теме можно читать не только для развлечения. Там действительно есть ценные крупицы, жаль, что их мало и они размазаны по «бесформенному» тексту…
Спасибо Вам Катя за информацию о книге Рыжова А.Н. С Вами полностью согласна. Покупать передумала…так как считаю, что юмор не уместен в изучении этой серьёзной науки… Есть много разных книг, где можно найти и юмор и всего, что пожелает душа.. А Астрология пусть останется АСТРОЛОГИЕЙ.
Нина, спасибо за отзыв на отзыв:) Не стоит совсем отказываться от чтения Рыжова: даже из его специфического по подаче материала можно извлечь крупицы интересных наблюдений. Просто НОВИЧКАМ, у которых в голове обычно такая же каша, как и в его книгах, читать его не стоит.
Книги Рыжова скорей подойдут тем кто ходил на его лекции. И конечно это не книги а запись лекций, там живое общение, а не литературный или методический стиль. И как говорил сам А.Н. кто то на лекцию приходит как раз за одной крупинкой, чтобы понять много (не дословно). А вот как без юмора относится к таким серьезным вещам как астрология, здоровье, отношения между полами??? Нет юмора — это диагноз.
Олег, спасибо за мнение.
Книги Рыжова скорей подойдут тем кто ходил на его лекции.
Наверное, вы правы: те, кто постоянно ходил на лекции Рыжова, привык/любил его стиль изложения, получает эдакий конспект занятий. Но рецензию писала для начинающих, которые вряд ли ходили на «живые выступления».
Нет юмора — это диагноз.
Чувство юмора — важная вещь. Но когда в астрологической книги шуток и прибауток больше, чем самой астрологии, она бесполезная для новичков. Так почитать, посмеяться…
Да, я так и говорил, не для новичков, а для тех кто давно в теме, и не только в астрологии. Школа называлась *Школа астройоги*. В тех шутках-прибаутках энергия живой мысли, которую можно перевести в слова при трактовке любой астрологической картинки. Робот (программа астрологическая) имея самую полную инфу этого не сделает. А на счет книг, то могу сказать, что из всех более менее приближенная к применению — книга про чистки. Там много наработок собственно школы и много известных чисток, конечно же опять с шутками ))
Довелось общаться с Анатолием Николаевичем лично,в Санкт-Петербурге… так звёзды совпали … Сдавал ему экзамен: переход с одного курса на следующий… Он таким образом старался соблюдать =чистоту рядов= и … понимание и непонимание его стиля,- дело сугубо личное … человечное. Это не математика. Он говорил — я пользуюсь =слэнгом= ну и что ? Разве это плохо ? и так далее… Мне нравился его стиль … кто-то «плевался» … Главное- не видел равнодушных,и это главная оценка …