АстроШкола

Екатерины Луговой

Лекция №8 курса «Структура гороскопа»

Рубрика Бесплатные уроки и комментариев Уже (26)

Лекция №8 «Знаки Зодиака (окончание)»

Курс «Структура гороскопа»

автор — Екатерина Луговая

Содержание лекции

  1. Кресты качеств
  2. Зоны зодиакального круга
  3. Два простейших правила интерпретации знаков Зодиака в карте
  4. Домашнее задание: 1) изучаем характеристики знаков по рекомендованной литературе; 2) анализируем знаки в учебных гороскопах  (А.Джоли и ваших), используя правила.

 Файлы к лекции

 

Рекомендуемая литература по теме «Знаки Зодиака»

Профессиональная литература:

  1. Кашенина Елена. Астропсихологическое исследование личности. – Высшая школа классической Астрологии»; Москва, 2006. – 208с (для начинающих астрологов рекомендую 1 часть книги)
  2. Левин Михаил. Лекции по астрологии: Начальный курс. – Ч.1 (продолжение) – 2-е изд., перераб. — М: ЦАИ, 1993 – стр.43-56 (стихии), стр.66-68 (кресты)
  3. Методические пособия по астрологии: 1 курс, ч.4 /под общ.редакцией М.Б.Левина и Т.И.Митяевой./ — М.:Цаи, 1993 – стр.3-22 (краткий справочник по знакам Зодиака Г.Литвинчука)  
  4. Подводный Авессалом. Общая астрология. Знаки Зодиака. – Велигор, 2009 (есть в сети в свободном доступе) – рекомендую читать на первых порах по каждому знаку – подразделы «Человек (знака)»,  «Гармоничный (знак)», «Пораженный (знак)».
  5. Шестопалов Сергей. Лекции по астрологии (I курс). — АстроакадемияСанкт-Петербург,1996 г.

 

Популярная литература:

  1. Линда Гудмен. Знаки Зодиака или Астрология с улыбкой / Пер. с англ. И. Замориной. — М.: Мир, 1990—268 (есть в сети в свободном доступе)
  2. Сидней Омар. Астрологические открытия в самом себе. – Пер.с англ. – Харьков: Книжный клуб «Клуб семейного досуга», 2002 – 288с

Продолжаем?!

© Екатерина Луговая

26 Responses to “Лекция №8 курса «Структура гороскопа»”

  1. Александра:

    Спасибо, как всегда все понятно и доступно.Очень не хватает лекции про соединения.

  2. Анатолий:

    Почитал Линду Гудмен Описание идеальных знаков интересное Хотя иногда знаешь человека и смотришь на его карту и думаешь «И что же тут осталось от Стрельца или Овна (от их идеального описания)»

  3. Karmen:

    А если в карте одинаковое болшее количество планет в двух знаках, например Козерог и Стрелец, чьи качества больше действуют, или как-то по очереди периодами?

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Наталия (верно?), это обозначает, что качества одного, и другого знака в человеке выражены хорошо. «Чьи качества больше действуют» в определенной сфере показывают дома гороскопа, с которыми связаны планеты в знаках, а чьи в конкретный период — показывает прогностика.

  4. Евгения:

    Назрел такой вопрос: а верно ли оценивать одинаковым баллом все планеты и тем более светила? Ведь у человека с Солнцем и Луной в знаке Льва (всего 2 балла), например, и наличие 4х каких-нибудь социальных и высших планет (уже 4 балла), по степени выраженности не заменят характерные черты Льва.
    Спасибо за Ваш труд:)
    С уважением

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Евгения, так и Лев с какими-нибудь 2 баллами не заменит по степени выраженности характерных черт другого знака с 4 баллами, правда?:) Для человека будут характеры все его проявленные знаки, просто раскрываться, становится очевидными для окружающих и самого человека они будут с разной скоростью. Знак Луны — скорее всего, остальные планеты помедленней… Но в любом случае и те, и другие знаки, в карте человека останутся. И будут проявляться соответствующим образом (планеты, аспекты) в соответствующих сферах жизни человека (дома) в соответствующие периоды особенно ярко (транзиты, прогрессии и другие прогностические методы).

      Баллы — все равно условные единицы, предельно субъективные, к тому же. Знакам глубоко фиолетово (простите великодушно мой французкий:), поставите вы планете в нем один балл или два, или три целых четырнадцать сотых. Он просто проявится безо всякой шкалы:)

      Спасибо за вопрос.

  5. Ольга:

    Здравствуйте Екатерина! Посмотрела ответы на домашнее задание по темпераменту и стихиям. У Вронского земля это темперамент меланхолический, а вода флегматический! У Вас ответ наоборот. Как правильно?

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Ольга, здравствуйте. Соотношения стихия-темперамент — это одна из маленьких болезненных точек современной астрологии. Некоторые астрологи утверждают, что земле соответствует меланхолический темперамент, некоторые (в том числе и я) говорят, что стихия земли соответствует флегматическому темпераменту. При таком разбросе мнений, как «правильно» — вам придется решать самой. Для этого нужно сравнить характеристики меланхоликов и флегматиков со стихиями и сделать собственный вывод. Успехов!)

      • Нелля:

        Здравствуйте Екатерина!
        Вы имеете большое рассмотрение колличество гороскопов. несомненно.
        и Мы Вам должны доверять .

        По стандарту ( в интерненте) меланхолик отличается грустью и боязливостью.( Земля)
        Флегматик — спокойствием и медлительностью (Вода)

        если флегматик — отдать Земле,
        то меланхолик — вода

        У АнджоЛины — в Раке, СамоСознании, честные, психоЛогические(квадраты), где сами Планеты-эн. представляют Собой (землю: Венера, Сатурн) форму Образа Жизни — или преобразованию Формы Образа Жизни .

        Водные характеристики Флегматика — из Инета — неспешность, невозмутимомть, имеет устойчивое стремление и настроение (при сатурне и венере — сработает приметно в возрасте 35 лет, в общем после тридцати).
        Здесь же подходит упорство и настойчивость в работе. В работе — производителен.
        При хорошем СамоКонтроле и воспитании Себя дает флегматику проявиться, как выдержанному, без скоропалительных решений Человеку.

        Если же поставим Меланхолический , в нашем примере : Рак — Сатурн, Венера — то, это слабый тип характеризуется слабостью: как возбудимостью, так и тормозного процессов
        переживательностью , впечатлительностью, ранимостью. острыми реагированиями на внешние факторы и не может сдерживать усилиями Воли, эмоционально раним с глубокими переживаниями.
        При отрицательных свойствах
        а так как эти планеты Венера и Сатурн напряженнные — сделают нашу героиню — замкнутой и застенчивой,
        что не соответствует работе — АКТРИСА

        таким образом Вес только Земных Планет делает Воду меланхоликом ?
        или Мы знаем Автобиографию ЧелоВека. ?
        да и ЧТО Мы знаем внутри Человека, ? Что Он на самом деле ПЕРЕЖИВАЕТ .

        мне все-равно пока, хочется оставить так, как значится по правилу.
        ——

        • Нелля:

          35 лет я взяла для примера, потому, что — тогда подходит меланхолический- Вода, а до этого Времени подходит флегматик — вода., еще ЧелоВек без вооруженого Опыта, так сказать «преобразования»

          • Нелля:

            Поправлю Себя
            до 30 — меланхолический, как слабость .
            после 35 — флегматический — сильный уравновешенный.

  6. Ольга:

    Хотя Ваш ответ логичнее.

  7. Ольга:

    Здравствуйте Екатерина! Такой вопрос. Человек родился(например)под знаком Весов( одна характеристика),а куспид первого дома у него в Стрельце! Это как интерпретировать, вообщем как эту информацию правильно синтезировать.

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Ольга, синтез разносторонней информации — это следующий уровень трактовки карты. Совсем новичку будет сложновасто. Пробуйте отнести Солнце к глубинным качествам личности, а Асцендент к тому, что видно не вооруженным взглядом, может, будет попроще)

  8. Наталья:

    Екатерина, добрый день! Не понимаю, каким образом выделяются гармоничные и напряженные ( в примере Бреда Питта Стрелец 1 (+), Козерог 4 (+,-), Овен (-), и т.д., почему у козерога и плюс и минус, а у стрельца только плюс? где это смотреть? (на 15:30 минуте видео. Спасибо за ответю

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Наталья, добрый день. Разве видео идет без пояснения? Смотрите на планеты, которые стоят в этом знаке и их аспекты. В Стрельце одна планета с гармоничными аспектами, поэтому 1 (+), в Козероге 4 планеты, и с гармоничными, и с напряженными аспектами, поэтому 4 (+, -) и т.д.

  9. Елена:

    Екатерина, добрый день. Очень надеюсь на ваш ответ: как интерпретировать знак с двумя планетами, но без аспектов? В этом знаке будут и положительные, и отрицательные черты характера воздействовать на личность изучаемого?

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Елена, добрый день. Именно так. В зависимости от действия прогностических планет у человека будут просыпаться то гармоничные, то напряженные качества)

  10. Вера:

    Здравствуйте! Не смогла скачать Астрологию с улыбкой Линды Гудмен. Может, кто мне на мою электронку или еще как скинет?? Я бы купила, но нет в продаже((( Очень хочу почитать. Наслышана. У моей сестры была, но ее украли.

  11. Екатерина:

    Здравствуйте. Хотела спросить наткнулась на описание гороскопа совместимоти у Линды Гудман. Можно ли смотреть эти описания, отталкиваясь не от солнечного знака, а на от более выраженного, то есть в котором больше планет?

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Екатерина, здравствуйте. Да, характеристики знаков универсальны) Вы можете использовать их и для солнечного, и для лунного, и для более проявленного и для знака асцендента) Просто имейте в виду изначальные различия между планетами.

  12. Оксана:

    Екатерина, можно ли говорить о ярком проявлении качеств знака,если в нём находится всего одна планета, но она король аспектов? Например в учебной карте Венера во Льве — 7 аспектов или это относится только к Венере? Благодарю

  13. Виктория:

    Екатерина, спасибо за ваши уроки. И вот наконец у меня возник вопрос. Аспект соединения в знаке зодиака, его мы учитываем? Например у А.Джоли платены в Овне: +7, -4, соединения 3.

    • Е.Луговая (Астро-Школа):

      Виктория, добрый день. Аспект соединения учитываем обязательно, если других инструкций в занятии не дано :)

  14. Ольга:

    Екатерина, спасибо большое за уроки с четкой структурой, без воды, доступно изложенный материал. И за хорошее настроение спасибо — каждую лекцию первые минуты 2 ставлю на паузу урок и смеюсь от вашего «Даби-даби-даби»)))

Есть что сказать?

Комментируйте по делу, у флуда и спама шансов нет.
Имя
Email
Ваш комментарий