Гороскоп по эфемеридам — одна из составляющих основы изучения астрологии (работа на конкурс)

Прислана еще одна работа на конкурс «Гороскоп по эфемеридам».

Гороскоп по эфемеридам — одна из составляющих основы изучения астрологии

Насколько я понял, вопрос стоит так: Стоит ли астрологу уметь составлять гороскоп вручную или «гороскоп по эфемеридам», т.е. самому выполнять расчёт гороскопа с применением таблиц, справочников и формул или не надо »заморачиваться», потому-что есть астрологические программы, которые это сделают за нас. Я немного, правда очень поверхностно, знаком с техникой построения гороскопа вручную и по астро-программе ZET 9. Lite. Тем не менее считаю что, если начинающий изучать астрологию хочет научиться составлять точные прогнозы, то ему надо начинать построение гороскопа именно с «вручную», а астро-программу использовать для проверки ручных построений гороскопа до тех пор, пока он не станет профессионалом. И только тогда ему действительно не надо будет «заморачиваться», а лучше сразу строить гороскопы в астро-программе, чтобы не терять драгоценное время на расчёты «вручную». Ведь ручной расчёт не прибавит ему новых знаний, т.к. он будет пользоваться «старыми» эфемеридами, таблицами и формулами, которые он раньше изучил, понял и закрепил на практике. А раз так то и нечего профессионалу »заморачиваться» с ручными расчётами, это удел начинающего, который в ручных расчётах получит много новой и очень полезной для себя информации.
Я вот попробовал не «заморачиваться» с ручными расчётами и решил построить гороскоп в астро-программе. Ввёл свои данные и сразу получил готовый гороскоп. Получить-то я получил, но так и не понял методику его построения и по каким правилам он строится. Попытался это выяснить и узнать кто  помог  астро-программе выполнить расчёты? Откуда она их взяла? Начал разбираться, провёл краткий анализ и вот к чему я пришёл.

1. Астро-программа построила мне, начинающему, гороскоп, но планеты в гороскопе она расположила по данным     из  эфемерид.  Я как начинающий, обратился к другим источникам и справочникам в поиске нахождения планет в день моего рождения, но только потерял время. Они все «отправили» меня к эфемеридам. Вот тогда до меня дошло, что астро-программе построить гороскоп помогли эфемериды, которые дали ей все данные по планетам и правила расчётов. Но астро-программа не научила меня, как начинающего, точно определять местонахождение планет на эклиптике и переносить их в гороскоп, просто намекнула что этому меня научат эфемериды. А когда я заглянул в эфемериды, то они мне «сказали» что понять их можно только в процессе построения гороскопа вручную, иначе они для меня так и останутся «тёмным лесом». Так что как ни крути, но без изучения и понимания эфемерид мне просто не обойтись, если я хочу научиться правильно строить и правильно понимать гороскопы, не важно где, в астро-программе или вручную. Правда, эфемериды не дали мне знаний, как движутся планеты  по небесной дороге. Зато навели меня на мысль об этом и призвали учить небесную механику, которая даёт эти знания и позволяет лучше понять, например образование аспектов, создающих разные ситуации для человека и сильно влияющих на него.

2. Далее астро-программа под «диктовку» таблиц домов рассчитала и нанесла на карту гороскопа границы домов, не объясняя при этом мне, начинающему, как она это сделала. Заглянул в таблицы домов Плацидуса, но они тоже призвали меня учиться строить гороскоп вручную, прямо намекая что в противном случае они для меня как знания абстрактны.
Так что придётся изучать таблицы домов через построение гороскопов вручную. Глядя в таблицы домов, я немного понял, для чего нужны широта, долгота и звёздное время, но объяснение, почему дома разные по величине, в отличие скажем от знаков Зодиака, к сожалению в них я не нашёл. Они, как и эфемериды, отправили меня к небесной механике.

3. И наконец, астро-программе в построении гороскопа помогли временные поправки, которые показали ей разницу между местным и Гринвичским временем, без чего не построить гороскоп, а только космограмму, которая, как известно, гороскоп заменить не может. Конечно, часовые пояса можно найти и в географическом атласе, но летнее, зимнее и декретное время, юлианский и григорианский календари, различные временные зоны мы там не найдём, тем более дату и время перевода стрелок часов. Значит нужно учиться хорошо разбираться во временных поправках и уметь правильно ими пользоваться для астрологических расчётов в построении «гороскопа по эфемеридам» вручную.

4. Этот небольшой анализ привёл меня к мысли что я должен первым шагом построить  вручную «гороскоп по   эфемеридам», а вторым шагом по одним и тем же исходным данным построить его в астро-программе для проверки «ручного» гороскопа. После анализа обеих гороскопов  и каких-то выводов, третьим шагом опять построить «гороскоп по эфемеридам» вручную, а четвёртым шагом построить его в астро-программе для проверки «ручного» гороскопа, далее провести их анализ и сделать какие то выводы. Вот в таком порядке, совмещая ручной и астро-программный методы, думаю мне следует  учиться строить гороскопы.

Теперь скажу пару слов об  астро-программе. Я считаю что любая астропрограмма — это богатый кладезь астрологической информации и отношусь к ней очень и очень положительно. Но начинающему её трудно понять, т.к. у него нет соответствующих знаний и тем более опыта её анализировать, поэтому эффективно ею он воспользоваться не может. Другое дело профессионал, который в астро-программе  »плавает» как рыба в воде, для него она настоящая находка и очень хорошее подспорье в работе с гороскопами, ибо она даёт ему точные расчёты, экономит ему массу необходимого времени, для него она проста и удобна в работе, что позволяет ему творчески работать и повышать свой профессионализм.

Начинающему тоже не следует ею пренебрегать, ему нужно стремиться её изучить, понять и применять в своей практике параллельно с  построением «гороскопа по эфемеридам», изучением домов, знаков, планет, аспектов. Астро-программа поможет начинающему сравнить результаты ручного построения гороскопа, увидеть ошибки и просчёты, укажет на «слабые» места тем самым оказывая ему неоценимую помощь в изучении астрологии. Но ему также не следует видеть в ней палочку-выручалочку на скорое и эффективное обучение астрологии. Если начинающий всё же не захочет учиться строить «гороскоп по эфемеридам» вручную, а будет пользоваться исключительно астро-программой, то он рискует получить «медвежью услугу», если не сказать больше. Он может получить не астрологические знания и умения, а их иллюзию, в которой можно утонуть. Поэтому начинающему необходимость начать первый шаг с построения «гороскопа по эфемеридам» по сравнению в астро-программе, очевидна.

5. Всякое построение гороскопа, это ещё не окончание расчётов, за ними после интерпретации или анализа, как правило следует ректификация, а ректификация — это уже профессионализм, позволяющий человеку строить точные прогнозы, достоверно отвечать на разные вопросы и уметь заглядывать в будущее, но которого пренебрегающему изучением «гороскопа по эфемеридам», не достичь.

В заключение хочу отметить что, если начинающий хочет знать астрологию, то ему необходимо хорошо изучить её основу, неотъемлемыми  составляющими которой являются: планеты, дома, знаки Зодиака, аспекты и конечно же построение гороскопа вручную или как его ещё называют «гороскоп по эфемеридам», отсюда и мой вывод: «Гороскоп по эфемеридам — это одна из составляющих основы изучения астрологии».

P.S. В своём анализе я использовал скачанные с интернета:
1. Эфемериды за 1960-1969 годы, но в них не указано какое это время суток полночь или полдень, положение Луны дано не на каждые 12 часов, а на каждые сутки, что тоже плохо, потому-что повлияет на качество расчётов.
2. Таблицу домов Плацидуса, в котором предисловие в русском варианте сокращено, особенно где примеры расчётов, что очень плохо, особенно для начинающих.
3. Астро-программу ZET 9. Lite в которой мне предстоит ещё многое изучить и понять, т.к. из-за нехватки времени я редко в неё заглядываю.

 Эркин Рахматов (г.Челябинск)

Работа участника опубликована в рамках конкурса «Гороскоп по эфемеридам».

Эркин, спасибо вам за вашу основательную работу.

с уважением,

Екатерина Луговая