Хорарный вопрос с позиций трех методов

Вы уверены, что астрологические методы противоречат друг другу? Что между подходами разных школ нет ничего общего? И что в астрологии обязательно существует самый лучший метод и самый правильный подход?

Ответы на эти вопросы я предлагаю рассмотреть на примере хорарной карты. Давайте проанализируем один хорарный вопрос тремя разными способами.

Для чистоты эксперимента я взяла «чужой» вопрос «Не беременна ли я случайно?» из рассылки хорарного астролога Татьяны Н (обязательно посетите ее сайт http://www.horar.ru/, если интересуетесь этим специфичным направлением астрологии).

Конечно, мы можем «прицепиться» к самой формулировке вопроса, обвинить его в некорректности, предположить, что тест на беременность был бы более верным решением в этом случае. Но сегодня мы не будем этого делать. И просто проанализируем хорар в поисках ответа.

Итак, хорарный вопрос «Не беременна ли  я случайно?»  был задан 21.09.2010;16:33:37; в Москве, (GMT+4), асцендент 7 Козерога.

Интерпретация хорара № 1

Эта интерпретация, которую привела хорарный астролог Татьяна в своей рассылке, основана на плодовитости знаков: к плодовитым знакам относят все знаки водного тригона (Рак, Скорпион, Рыбы), а к бесплодным: Близнецы, Деву, Льва. Остальные знаки считаются умеренно плодовитыми.

Работает Татьяна в Плацидусе, карта «ее» хорара – ниже.

Разбор вопроса Татьяной (из ее рассылки):

Асцендент в Козероге – знак умеренно плодовитый

Сигнификаторы Кверента:
Сатурн в Весах– знак умеренно плодовитый,
Луна в Рыбах – знак плодовитый,
Итого, Кверентка сама по себе «средней плодовитости» и в принципе, может иметь детей.

Рассмотрим  Квезит:
Дом детей (5) в Близнецах – знак бесплодный,
Управитель 5 дома Меркурий в Деве – знак бесплодный.
При этом нет никакой связи Сатурна с Меркурием, и оппозиция Луны из плодовитого знака к Меркурию в бесплодном знаке вряд ли даст беременность. Планет в 5 доме нет никаких.

Вывод: кверентка не беременна.

 Интерпретация хорара № 2

Эта интерпретация основана на подходе Санкт-Петербургской астрологической академии. Здесь мы считаем, что зачатие ребенка возможно при взаимодействии элементов 4 (матка) и 5 (ребенок) домов, а также Солнца (как символического управителя 5) и Луны (как символического управителя 4). При этом для достоверного суждение необходимо три и более указаний на событие, то есть три связи 4/Луны с 5/Солнцем. Оцениваются расходящиеся и точные аспекты, т.к. факт зачатия остался в прошлом. Гороскоп строится в Кохе. Карта хорара, построенная в методике СпбАА – ниже.

Разбор вопроса (по СПбАА):

Элементы 5 дома – Меркурий (управитель), Солнце (символический управитель).

Элементы 4 дома – Венера (управитель), Луна (символический управитель).

Рассмотрим аспекты от Меркурия и Солнца к Венере и Луне, учитывая приемлемые орбы.

Меркурий находится в оппозиции к Луне. Аспект сходящийся, говорит о будущем, поэтому он нам не подходит.

Меркурий в секстиле к Венере, аспект расходящийся, дает одну положительную связь 4+5.

Солнце не имеет аспектов ни к Венере, ни к Луне.

В итоге у нас есть только один расходящийся благоприятный аспект, говорящий о возможном зачатии. Согласно методике этого недостаточно, чтобы сделать вывод о беременности.

Вывод: кверентка не беременна.

Интерпретация хорара № 3

Основана на подходе Джона Фроули. Гороскоп строится в системе домов Региомонтануса, учитывается только септенер, поэтому чисто визуально гороскоп вопроса отличается от предыдущих двух (карта  ниже):

Скажу честно, что весьма сдержанно отношусь к этому автору. И попал он сюда не по моей большой любви:) А только потому, что в его «Учебнике хорарной астрологии» рассматриваются подобные вопросы о беременности, в то время, как другие авторы стыдливо (?) обходят эту тему.

«По Фроули» о беременности говорят:

- управитель (Владыка) 5 в 1 доме (буквально — ребенок внутри кверента)

-  тесный расходящийся аспект между управителем 1 и управителем 5;

- аспект с сильной взаимной рецепцией управителя 1, 5 или Луны с угловой планетой;

Отсутствие беременности показывает вредитель, расположенный вблизи куспида 5 дома или Асцендента (за исключением тех случаев, когда этот вредитель — управитель 1 или 5) и сожжённый управитель 5.

Разбор вопроса (по Фроули):

Управитель 5, Меркурий, НЕ в 1 доме;

Между управителем 1, Сатурном, и управителем 5, Меркурием, НЕТ аспекта.

В карте нет угловых планет и рецепций.

Вывод: кверентка не беременна.

Как вы понимаете, кверентка и в самом деле не была беременна.

Мы увидели это трижды, рассмотрев один и тот же хорар совершенно разными методами. Они не пересекались «технически»:

- первый метод основан на плодовитости сигнификаторов, здесь в основе лежат характеристики знаков Зодиака;

- второй – на взаимодействии 4 и 5 домов (матка + ребенок);

- третий на взаимодействии 1 и 5 домов (кверент + ребенок).

Возможны еще варианты интерпретаций, я выбрала три наиболее наглядных и подала их весьма схематично. Вы можете предложить свой метод «решения» хорара и, я уверена, получите правильный результат.

Так происходит в большинстве случаев: совершенно разные астрологические методы дают один и тот же верный результат.

Так стоит ли спорить о том, какой метод самый правильный, чьи книги самые толстые и чьи ноги самые ровные?:)

Ведь на самом деле:

Разные астрологические методы могут быть одинаково эффективными.

Разные астрологические методы могут показывать один и тот же правильный результат.

Самый лучший метод – тот, с которым вы работаете.

Надеюсь, моя статья вас в этом хотя бы немного убедила. Если так, то у нас появился шанс на более спокойное восприятие альтернативных (вражеских;) астрологических техник и методов. А это уже первый шаг к торжеству здравого смысла в современной астрологии. Приятно, что мы сделали его вместе.

 © Екатерина Луговая